大田农业网

首页 > 正文

【芯历史】美国陷阱背后 经济战争走向法律战争

www.pednoy.com2019-09-18

原始半导体投资联盟2天前我想分享

虽然从一开始,美国对华为的禁令是政治性的,但它是“国家安全”这个令人难以置信的名字,但今年5月,华为及其70个分支机构被列入所谓的实体名单。在短短5天内,华为允许华为在90天内继续从美国制造商处购买产品。到8月19日,它又延长了90天。它一再表明,美国对华为的依赖是客观和结构性的。对华为的重新禁令也表明美国政治已对经济做出让步。

但是,国家权力斗争不仅是经济规模和实力之间的较量。在最近出版的一本书《美国陷阱》中,法国阿尔斯通的高管Piruzzi透露,阿尔斯通是美国公司的“强制性”,美国使用《反海外腐败法》来打击美国的竞争。对手的内幕揭示了美国司法制度,软外交等直接或间接为美国公司在世界范围内扩张和竞争开辟道路的真相。

这是一场秘密的经济战争,它是一场无所不能的法律战争。

事件没有开始

在法国能源巨头阿尔斯通不断增长的能量之后,美国司法部调查了自2010年以来阿尔斯通如何在美国境外获得数十亿美元的合同,怀疑其在埃及,沙特阿拉伯,巴哈马和台湾的采用情况。印度尼西亚至少支付了7500万美元的贿赂,以获得总价超过40亿美元的合同。

阿尔斯通延迟调查美国司法部。因此,在2013年4月突然逮捕皮鲁齐之后,为了继续向阿尔斯通施加压力,美国当局至少逮捕了三名皮埃鲁奇。前同事,要求与美国司法部合作调查。

Pieruczi的被捕使整个阿尔斯通的高管们感到震惊,并对首席执行官Bertrand对阿尔斯通未来的思考产生了重大影响。事件也像多米诺骨牌。经过多次谈判和沟通,2014年12月22日,阿尔斯通与美国司法部达成了认罪协议,被罚款7.72亿美元。它还迫使阿尔斯通获得70%的电力。电网业务以127亿美元的价格卖给了美国的主要竞争对手通用电气。

皮鲁齐说:“除非这笔交易背后有别有用心。也许白小龙认为这是摆脱美国起诉的解决方案:将其所有长期电力和电网业务出售给通用电气公司,以期接受美国司法部的优惠待遇。“

从那时起,曾经跨越全球电力,能源和铁路运输业的商业巨头阿尔斯通已被美国人“肢解”。在Pieruzi,不仅成了“国际象棋”,而且还放弃了儿子,阿尔斯通不仅没有调解权,还拒绝支付律师费,最终驳回了Pierucci。 Pierucci直到2018年9月才出狱,并恢复了自由。

《反海外腐败法》的力量

美国《反海外腐败法》可以说是上述行动的“上方剑”。

《反海外腐败法》1977年,规定禁止美国公司贿赂所有外国公司,政府和政党。 1998年,美国国会修改了法律,使其具有域外性,同样适用于外国公司。美国政府已经确定,只要公司签署美元合作,付款发生在美国境内,或者只是通过位于美国的服务器发送和存储邮件,这些被视为“国际贸易工具”,美国认为它有权提起诉讼。随后,美国于2001年颁布了《爱国者法案》,并于2005年进行了修订,允许美国情报机构在工业部门开展经济间谍活动。从那时起,《反海外腐败法》已被应用,“法律”已成为经济战的武器。

如今,这种域外管辖权已经广泛开展,自2008年金融危机以来情况更加恶化。美国发现使用《反海外腐败法》是一个“真正的金矿”,不仅可以巨额罚款,也有助于美国跨国公司获得低成本并获得竞争优势。为了保持其在经济中的“一个超级”地位,美国在攻击竞争对手时不承认“六个父母”。即使是盟友也不在眼前。自2010年以来,只有法国公司因违反美国域外法律而向美国财政部支付了近140亿美元的罚款。

但它听起来像一个宏伟的《反海外腐败法》。事实上,存在“内部和外部差异”,并且经常存在“美国例外”。根据《美国陷阱》的统计数据,截至2014年,司法部海外反腐败调查中只有30%涉及外国(非美国)公司,但这些公司的罚款占总罚款的67%。自2008年以来,已有26家公司支付了超过1亿美元的罚款,还有14家公司在欧洲。

皮鲁奇直截了当地说,美国发动了持久的经济战争,这场战争没有人员伤亡,而是一场生死攸关的战争。这是一场影响每个人的战争。它比军事战争更复杂,比工业战争更加阴险。战争,这是一场法律战争。如果外国政府对此漠不关心,那么国内企业将等待被掠夺和吃掉。

警惕国内公司

当中国公司发展成为更具影响力的公司时,它们达到了美国“合法陷阱”的精确度。可以看出,中兴案件的司法程序和“罚款+合规官”的司法和解模式基本上与Pierucci所揭示的美国司法行为的逻辑一致。华为周蒙夏案的案件仍在审理中,这与美国司法部对阿尔斯通高管的“合法陷阱”完全相同。

显然,在政治和法律双重压力的压力下,有必要在“美国陷阱”中启动应对中国企业和国家利益的高度法律风险的战略。

企业,企业和企业高管必须认识到美国“法外法”可带来的新风险,同时加强“一般法”,即美国法律风险和合规培训,并检查风险在企业运作中的要点。限制保护您自己的海外利益。

从国家的角度来看,一方面要加强国内反腐败和海外利益保护立法,加强司法部和其他司法机关的调查,起诉和国际博弈能力。一些专家表示,中国应该通过法律体系建立和完善自己的《涉外反贿赂法》,类似于美国《反海外腐败法》,以便中国在遇到涉及海外贿赂的可能案件时可以依赖这一法律框架。打击美国域外或长武装管辖权,降低中国公司出国的法律风险,并采用法律制度。另一方面,加强在美国长臂管辖权共同制衡方面的合作,特别是建立独立的网络安全监管体系,“非美元结算制度”和“一带一路”法律合规体系。

无论手段还是芯片,背面都是国力的竞争。

未来的技术创新能力将是综合国力竞争的决定性因素,特别是在战略芯片层面。随后的专利诉讼和法律战将层出不穷。自卫除了致力于研究和开发以及加强知识产权保护外,还需要使用武力。法律是“武装的”。 (校对/范荣)

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

虽然从一开始,美国对华为的禁令是政治性的,但它是“国家安全”这个令人难以置信的名字,但今年5月,华为及其70个分支机构被列入所谓的实体名单。在短短5天内,华为允许华为在90天内继续从美国制造商处购买产品。到8月19日,它又延长了90天。它一再表明,美国对华为的依赖是客观和结构性的。对华为的重新禁令也表明美国政治已对经济做出让步。

但是,国家权力斗争不仅是经济规模和实力之间的较量。在最近出版的一本书《美国陷阱》中,法国阿尔斯通的高管Piruzzi透露,阿尔斯通是美国公司的“强制性”,美国使用《反海外腐败法》来打击美国的竞争。对手的内幕揭示了美国司法制度,软外交等直接或间接为美国公司在世界范围内扩张和竞争开辟道路的真相。

这是一场秘密的经济战争,它是一场无所不能的法律战争。

事件没有开始

在法国能源巨头阿尔斯通不断增长的能量之后,美国司法部调查了自2010年以来阿尔斯通如何在美国境外获得数十亿美元的合同,怀疑其在埃及,沙特阿拉伯,巴哈马和台湾的采用情况。印度尼西亚至少支付了7500万美元的贿赂,以获得总价超过40亿美元的合同。

阿尔斯通延迟调查美国司法部。因此,在2013年4月突然逮捕皮鲁齐之后,为了继续向阿尔斯通施加压力,美国当局至少逮捕了三名皮埃鲁奇。前同事,要求与美国司法部合作调查。

Pieruczi的被捕使整个阿尔斯通的高管们感到震惊,并对首席执行官Bertrand对阿尔斯通未来的思考产生了重大影响。事件也像多米诺骨牌。经过多次谈判和沟通,2014年12月22日,阿尔斯通与美国司法部达成了认罪协议,被罚款7.72亿美元。它还迫使阿尔斯通获得70%的电力。电网业务以127亿美元的价格卖给了美国的主要竞争对手通用电气。

皮鲁齐说:“除非这笔交易背后有别有用心。也许白小龙认为这是摆脱美国起诉的解决方案:将其所有长期电力和电网业务出售给通用电气公司,以期接受美国司法部的优惠待遇。“

从那时起,曾经跨越全球电力,能源和铁路运输业的商业巨头阿尔斯通已被美国人“肢解”。在Pieruzi,不仅成了“国际象棋”,而且还放弃了儿子,阿尔斯通不仅没有调解权,还拒绝支付律师费,最终驳回了Pierucci。 Pierucci直到2018年9月才出狱,并恢复了自由。

《反海外腐败法》的力量

美国《反海外腐败法》可以说是上述行动的“上方剑”。

《反海外腐败法》1977年,规定禁止美国公司贿赂所有外国公司,政府和政党。 1998年,美国国会修改了法律,使其具有域外性,同样适用于外国公司。美国政府已经确定,只要公司签署美元合作,付款发生在美国境内,或者只是通过位于美国的服务器发送和存储邮件,这些被视为“国际贸易工具”,美国认为它有权提起诉讼。随后,美国于2001年颁布了《爱国者法案》,并于2005年进行了修订,允许美国情报机构在工业部门开展经济间谍活动。从那时起,《反海外腐败法》已被应用,“法律”已成为经济战的武器。

如今,这种域外管辖权已经广泛开展,自2008年金融危机以来情况更加恶化。美国发现使用《反海外腐败法》是一个“真正的金矿”,不仅可以巨额罚款,也有助于美国跨国公司获得低成本并获得竞争优势。为了保持其在经济中的“一个超级”地位,美国在攻击竞争对手时不承认“六个父母”。即使是盟友也不在眼前。自2010年以来,只有法国公司因违反美国域外法律而向美国财政部支付了近140亿美元的罚款。

但它听起来像一个宏伟的《反海外腐败法》。事实上,存在“内部和外部差异”,并且经常存在“美国例外”。根据《美国陷阱》的统计数据,截至2014年,司法部海外反腐败调查中只有30%涉及外国(非美国)公司,但这些公司的罚款占总罚款的67%。自2008年以来,已有26家公司支付了超过1亿美元的罚款,还有14家公司在欧洲。

皮鲁奇直截了当地说,美国发动了持久的经济战争,这场战争没有人员伤亡,而是一场生死攸关的战争。这是一场影响每个人的战争。它比军事战争更复杂,比工业战争更加阴险。战争,这是一场法律战争。如果外国政府对此漠不关心,那么国内企业将等待被掠夺和吃掉。

警惕国内公司

当中国公司发展成为更具影响力的公司时,它们达到了美国“合法陷阱”的精确度。可以看出,中兴案件的司法程序和“罚款+合规官”的司法和解模式基本上与Pierucci所揭示的美国司法行为的逻辑一致。华为周蒙夏案的案件仍在审理中,这与美国司法部对阿尔斯通高管的“合法陷阱”完全相同。

显然,在政治和法律双重压力的压力下,有必要在“美国陷阱”中启动应对中国企业和国家利益的高度法律风险的战略。

企业,企业和企业高管必须认识到美国“法外法”可带来的新风险,同时加强“一般法”,即美国法律风险和合规培训,并检查风险在企业运作中的要点。限制保护您自己的海外利益。

从国家的角度来看,一方面要加强国内反腐败和海外利益保护立法,加强司法部和其他司法机关的调查,起诉和国际博弈能力。一些专家表示,中国应该通过法律体系建立和完善自己的《涉外反贿赂法》,类似于美国《反海外腐败法》,以便中国在遇到涉及海外贿赂的可能案件时可以依赖这一法律框架。打击美国域外或长武装管辖权,降低中国公司出国的法律风险,并采用法律制度。另一方面,加强在美国长臂管辖权共同制衡方面的合作,特别是建立独立的网络安全监管体系,“非美元结算制度”和“一带一路”法律合规体系。

无论手段还是芯片,背面都是国力的竞争。

未来的技术创新能力将是综合国力竞争的决定性因素,特别是在战略芯片层面。随后的专利诉讼和法律战将层出不穷。自卫除了致力于研究和开发以及加强知识产权保护外,还需要使用武力。法律是“武装的”。 (校对/范荣)

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档