大田农业网

首页 > 正文

“宁波汤圆”昨天连打三个官司

www.pednoy.com2019-10-31

今年2月,郭先生向法院起诉了4家“宁波豫园”制造商,称制造商误导了消费者,进行虚假宣传并侵犯了消费者的知情权(本报3月25日报道)。昨天下午2点,海曙法院开庭审理了此案。除了上海龙凤食品公司的司法管辖权异议外,该案未在同一天开庭审理,其他三起则在法院审理。

先生。郭是浙江金岛律师事务所的律师。在开庭前,他带了四包饺子,去了海曙区人民法院第十法院。被起诉的四家公司昨天派代表参加。被起诉的四家公司分别是:上海国富隆丰食品有限公司,郑州震旦食品有限公司,杭州五丰冷食有限公司,郑州三全食品有限公司。由于龙凤食品公司没有开庭审理,其他三起案件于下午开庭审理,三起案件的第一被告生产者和第二被告经销商来到审判现场。由于此案引起了关于特殊产品原产地保护的热门话题,三名被告对此都给予了更多关注,并派律师或工厂代表回覆。但是,诉讼标的较小,赔偿要求仅为一次退款。五峰公司的最高索赔额仅为9.6元。因此,第三案的第一被告只邀请郑州震旦食品公司打电话给律师。记者岑孟棒记者陈善军文本/照片

对抗之一

原告:被告侵犯了消费者的知情权

今年元宵节在宁波家乐福超市的秦郊,郭先生买了几袋标有“宁波汤圆”字样的饺子。被告公司在产品包装最突出的正面贴上“宁波汤圆”字样。消费者购买的第一反应肯定是这是在宁波生产的。郭先生最终发现,宁波市没有生产四种饺子,生产过程也多种多样。因此,他感到自己受到了欺骗,并且制造商误导了消费者。因此,在今年2月20日,他起诉了四家制造商,要求其侵犯消费者的知情权。

第一被告:原告的自我炒作

为起诉郭律师,三名被告均声称是有预谋和故意的。为了实现自我炒作,恶意诉讼浪费了司法资源。 ``当然,这是原告的主观想法。他不同意。我们没有证据,只能怀疑它。''郑州三全公司代理人说。

被告的原因是:首先,原告立即在同一家超市购买了这么多“宁波汤圆”品牌。其次,作为律师,他应该自觉检查生产地址,原告可能事先知道这是另一财产。为了索要几美元,我在所谓的“维护传统食品”上投入了很多精力。字符太高。为什么不向工商部门报告,又不向制造商问好。相反,我选择了直接起诉。

跨两个

原告:产品与宁波饺子的成分不符

0个

五峰公司的代理商说:“'宁波汤圆'就像'天津汤宝','扬州炒饭','兰州拉面'等在杭州市场上一样。它已经是一个国家名称,是一种味道。名字!”

被告还表示,“宁波豫园”没有原产地保护,也没有申请证明商标,因此没有商标侵权问题,也没有消费者的知情权。

第二被告:没有虚假宣传

为使原告起诉第二被告人虚假宣传,在庭审中,作为宁波市家乐福超市秦桥店的代理人作为第二被告人,开具给郭先生的发票写为“宁波饺子”。 ”。 “但这是对开票的服务生的理解。购物中心没有宣传这些是“宁波饺子”,因此没有虚假宣传。

截至昨天法院休会,法院尚未对此案做出裁决。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档